Ankara
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca planlı soruşturmaya göre, 3 Mayıs'ta, Oran Sitesindeki ikametine aracıyla mevrut şüpheli, otoparka aracını otopark yeri ettikten sonraları tarafındaki yağız mülevven pitbull cinsi köpeğiyle mıknatısi alandan intikal yaptı. Asansöre sabık şüpheli, bostan katına vardığında köpeğin tasmasını çıkardı ve köpeği dışarıda bırakıp apartmana girdi.
Bu esnada, benzeri ve dü çocuğuyla apartmandan çıkan E.Ç, köpeğin üstlerine geldiğini ayırt etti. Biri 7, gayr 11 yaşındaki evlatlarının dokunca görmemesi düşüncesince köpeğe huzur esirgeme bulunan eş yere düştü. Eşi ve çevredekilerin müdahalesiyle köpekten kurtulabilen ana ve çocukları, apartman girişine sığındı.
E.Ç'nin yanı sıra, vakaya engelleme ederken köpeğin saldırısına sunulan artan E.Ö, H.Ö. ve M.Ö, el, fut bilekleri ile yüzlerinden yaralandı.
Şüpheli Umut Batuhan Y, müddeiumumilik ifadesinde, pitbull cinsi köpeğin namına alakalı olmadığını, köpeğin agresif ve yasaklı ortak soy bulunduğunu bilmediğini kanıt etti. Köpeği kere üstünde bulduğunu, avare görmüş bulunduğu düşüncesince aracına aldığını tamlayan şüpheli, köpeği şehir bahçesine bıraktığını söyledi.
Savcılık tabanca saydı
Şüpheli, ifadesinin peşi sıra tutuklama istemiyle barış ukubet hakimliğine atıf edildi.
Savcılık tutuklama istem yazısında, site, park, ana kere ve bahçelerin, kişilerin özgürcesine ortak arada yaşayacağı sakıncasız alanlar olması gerektiği vurgulandı.
Hayvanları Koruma Kanunu'na göre, korku bildirme fail hayvanları barındırmanın haram bulunduğu dökme yazıda, buna karşın şüphelinin haram tür şekilde ikrar edilen pitbull beslediği kaydedildi.
Tarım ve Orman Bakanlığı'nın "Tehlike Arz Eden Hayvanlar" başlıklı genelgesinde, bulundurulması haram bulunan hayvanların 14 Ocak 2022'ye derece kısırlaştırılarak pırtı dibine alınmasının istendiği bildirilen yazıda, baytar hekimi çeşidinden planlı tutanakta köpeğin sonuçsuz olmadığının tespit edildiği anlatım edildi.
"Hayvanın korku yaratabilecek halde geniş bırakılması" suçunun TCK 177. maddede düzenlendiğine ayraç edilen yazıda, şu değerlendirmeye toprak verildi:
"Bu maddeye mucibince edim dolayısıyla apayrı ortak ferdin yaralanması, 'taksirle yaralama' suçunu oluşturacaktır. Fakat bu olayda, alıcı kayıtları ve öbür tutanaklar beraberce incelendiğinde, şüphelinin fenomen haset köpeği 'tasmasız' halde bırakarak bloğa antre yaptığı, bu esnada ortak fasıl müştekilerin köpeğin saldırısına uğradıkları, şüphelinin gene blok önüne gelmiş şekilde aracına binecekken köpeğin şüpheliye akıllıca gittiği ancak şüphelinin köpeği aracına almayarak tek engelleme etmeden öbür bloğun önüne geçmiş bulunduğu anlaşılmıştır. Şüphelinin tasmalı şekilde bloğun içerisine soktuğu köpeği, tasmasız ortak halde blok önüne bırakması, 'dikkat ve dikkat yükümlülüğüne aykırılıktan' ziyade, 'bilerek ve isteyerek' köpeğin başkalarına dokunca verebileceğini fikren 'ne olursa olsun düşüncesiyle' isteyerek ortak halde akıntı ettiğini göstermektedir.
Ayrıca haram tür bulunan pitbull cinsi köpeğin, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 6/1-f maddesinde planlı 'silah' deyiminde planlı çalışarak saldırıda kullanılmaya amelî bulunduğunu da almak gerekmektedir."
Savcılığın talebi doğrultusunda barış ukubet hakimliği, şüpheliyi "olası kastla silahla yaralama" suçundan tutukladı.
TCK'nin "tanımlar"ı içeren 6. maddesinin alakalı bendi, "Silah deyiminden saldırı ve defans neredeyse mamul olmasa güçlü çalışarak saldırı ve savunmada kullanılmaya amelî öbür şeyler anlaşılır." hükmünü içeriyor.