New York
Facebook Gözetim Kurulu, içtimai iletişim araçları devini ehemmiyetli programlar dair "tamamen bariz yavuklu olmamakla" suçladı.
Kurulun akıbet raporunda, Facebook aldığı kadar transparan olmamakla eleştirildi, firmanın politikacılar ve ünlüler kabilinden faziletli profilli kullanıcıları esirgeyici "XCheck" yahut "Çapraz Kontrol" denilen izlence dair tam bilim paylaşmada değimsiz bulunduğu belirtildi.
Raporda, bahis konusu programın faziletli profilli kullanıcıları şeriklik kurallarının haricinde tuttuğuna ayraç edildi ve "Facebook'un hâlâ müşterek tomar saydamlık çağrısına karşın bu denli belgisiz ve teferruatsız müşterek cevap vermesi bildirme edilemez." ifadesi kullanıldı.
Eski Amerika Başkanı Donald Trump'a 6 Ocak Kongre baskını sonrası getirilen Facebook yasağı esnasında XCheck programından bahsedilmediğine aksan meydana getirilen raporda, Gözetim Kurulu'nun güvenilirliğinin ve adil değişmeyen verebilmesinin şeriklik çeşidinden sağlanacak bilgilerin doğruluğuna ilişkin bulunduğu kaydedildi.
Eski Facebook Veri Bilimcisi Frances Haugen çeşidinden Wall Street Journal'a sızdırılan bilgilerden hareketle eylülde gösterilen haberde, Facebook'un, Gözetim Kurulu'na XCheck programını "az sayıda kararda" kullandığını bildirmesine karşın 2020'de 5,8 milyon faziletli profilli tahminde uyguladığı ortaya çıkmıştı.
Haugen, hâlâ sonraları Facebook üzerine Kongreye verdiği ifadede, firmanın dokuncalı içinde ne bulunduğu ifşa sorumluluğunu namına gelmek düşüncesince aşırı az obje yaptığını ve bir çok aşırı devir kullanıcılarının çıkarları namına kar etmeyi seçtiğini belirtmişti.
Akademisyenlik, siyasetçilik, hukukçuluk ve gazetecilik kabilinden mesleklerden 20 ferdin oluşturduğu serbest Facebook Gözetim Kurulu, içtimai ortam devine haricen üçüncü yan biçiminde başvuru grubu adına görev veriyor ve firmanın kamuoyuna açıklamış bulunduğu prensiplere uyup uymadığını denetliyor.