Beşiktaş'ta gerçekleşen 2020 Olağan İdari ve Mali Genel Kurulu'nda Fikret Orman zamanında idarecilik fail Şafak Mahmutyazıcıoğlu açıklamalarda bulundu.
Hakkındaki 2 milyon TL'lik satmaca iddiasından, park işletmesine sincap nice mevzuda açıklamada mevcut Şafak Mahmutyazıcıoğlu, mevzuyu açan Tamer Mert'in akıllıcasına müşterek şeye değindiğini fakat hata dediğini anlatım ederek, “Kendisi çıkıp tek hizmeti bulunmadığı şekilde dedi. Ben 2016 senesinde idareci seçildim. Ondan ilk de kulübün avukatlığını üstlendim. Beşiktaş Kulübü'nün avukatıyken Başkan Ahmet Nur Çebi'yle çalıştım. Kendisi de burada. 1 kuruş avukatlık tutarı talebim olmadı. Bunu da kendisi gelişigüzel devir söyler. Birçok davaya baktım. Bahsettiğiniz fiş karşılığı kadar, hemen baktığım davalarda benim ofisim masraf ödedi. Aktif Reklam davasında, pakt yöneticilerinin bilgisayarlarının haczedildiği davayı anımsar mısınız, o malların arka getirilmesi paradan henüz değerlidir. Ben anonim müşterek hususiyet bürosunun ortağıyım. Diğer ortağım Beşiktaşlı iktisap etmek mecburiyetinde değil. Ben müşterek işlenmiş satmıyorum, verim satmıyorum, hukukçuyum. Velev ki ortağım Fenerbahçeli, Trabzonsporlu, zorla müşterek para doğruluk edildi ve ego öz payımı almasam da ortağım payını isteyebilir. Günü geldi ve müşterek doğruluk ediş oldu. Bunun değerlendirilmesiyle ait 2 milyon TL meselesini bana söylediler. O zamanki bellek hocam Fikret Başkan ve Ahmet Nur Çebi Başkan. O devir müşterek doğruluk ediş meselesi olmuştu. Ben bilemedim ki ferda başıma bunlar gelsin. Şu anda da kulübün içerisinde 5-10 kıta etkin avukat vardır. Ama bilfarz SPK kadar hususi müşterek madde olursa, haricen müşterek avukata verilebilir bu dosyalar. 2 yıl ilk tez ettim. Başkan Ahmet Nur Çebi'yle de ait iddialarım oldu, kendisi gidip bana erkekçe sorun açtı. Sevgili yöneticim siz illet sorun açmadınız? Madem ki abdestinizden şüpheniz yok, sorun açsaydınız. Başkan sorun açtı, reklam mı yaptım. Ahmet Nur Çebi'ye huzurunuzda teşekkürname ediyorum, ‘Bu işle ilgili bu arkadaşın 1 Lira menfaati yok, ego şahidim' dedi. Kalabalıkta meydana getirilen kabahatin özrü tenhada dilenmez” ifadelerini kullandı.
“Benden bu parayı, bu arkadaşın (Emre Kocadağ) şoförü aldı”
Çatı faturasıyla ait kendisine eleştirilen Ahmet Nur Çebi'nin hakeza müşterek parayı cebine koymayacağını aşırı güzel bildiğini kail Şafak Mahmutyazıcıoğlu, “Ben açık ağızlı mıyım, bunları bilmiyor muyum? Beni anlasınlar istedim. Tek derdim buydu. Herkes bana yükleniyor. Burası Beşiktaş Kulübü. Ben müşterek gır verdim ve açıklamazsanız ego açıklarım dedim. Açıklayacağım. Emre Kocadağ ‘Benim bu mevzuyla alakam yok' dedi. Cumhuriyet Savcılığı orada, Denetleme Kurulu burada. Ben bunun tamamını buraya kayıtlı kendisine doğrulama edeceğim. Telefon mesajları var, Türkiye'nin en şişman vakıflarından birisinde vazifeli İsmail isminde bir tanesi var, Yeşilköy'deki bankanın uğrunda benden bu parayı alan da bu arkadaşın (Emre Kocadağ) şoförü. Tatmin oldunuz mu? Buyurun mahkemeye. Bende dört başı mamur yazışmalar var. Bütün iş 2 milyon algısı değil. 15 Mart 2017 günlü yürütme müesses toplantısında konulardan bir tanesi Beşiktaş'ın Fulya AVM'sindeki otopark. Otoparka gelişigüzel ay 25 bin TL ödenti ödüyoruz. Bundan kurtulmamız lazımdı. İcra kurulunda denildi ki, burayı nite değerlendirebiliriz? 22 Mart 2017 günlü yürütme kurulunda 2 öneri geldi. Birisi Ahmet Ateş abi müşterek öneri getirdi, stadın oğlan hizmetini fail şirketmiş. Bir müşareket 80 bin Euro envestisman yapın, cirodan hisse verin dedi. Diğer müşareket de 30 bin Lira icar veririz zorla burada müşterek envestisman yapılması gerekiyordu. Adamın teklifi ikrar edildi. Bir gazeteci ‘Bu otoparkı abisine verdi' dedi. Bu da üstüme yapıştı” diyerek konuştu.
“95 milyon Dolarlık sorun sebep raporda yok”
KPMG çeşidinden hazırlanmakta bulunan denetleme tutanağına yer veren Şafak Mahmutyazıcıoğlu, “Dünkü KPMG raporunda 95 milyon Dolarlık dokunca gözükmezken, park burada toprak aldı. 102 milyon Euro'nun yanı sıra otoparkın sözü edilmez zorla oraya müşterek ayıraç kurulmuş. 2009 yılındaki sözleşme bütünüyle Beşiktaş'ın zararına. 2017 senesinde bizim verdiğimiz kirayı dolar kuruna çevirdim, 9 bin 620 dolar. Şimdi en sonuç revizede 4714 dolara indi. Bunların topu topu algı. Ben onun nite idrak bulunduğunu size göstermeye çalışıyorum. Candaş Tolga Işık'ı aşırı severim. Beşiktaş TV'yle ilgili zehap altında kaldı. Allahtan yürütme müesses kararları maille gelmiş. 2017 senesinde Beşiktaş TV'yle ilgili 3 kıta yürütme müesses sonucu var. Fikret Orman, Ahmet Nur Çebi ve Ahmet Ürkmezgil'in kararları bunlar. 102 milyon Euro'ya döndük. 2009-2019 arası 102 milyon Euro. 2009-2019 ortada yüzdelik 33-66'lık ünlü müşterek davamız var. Bir kıta sorun 95 milyon Dolar, 10 senenin topu topu 102 milyon Euro. Resmen dalavere geçiyorlar. Ultrason cihazını kimesne bulamamış, KPMG bulmuş. 2 aydır ‘Son çağ bu tutanağı çıkaracaklar, ibrayla alakası olmamasına rağmen idrak oluşturacaklar' diyorum. İbranın müşterek önemi yok, ehemmiyetli bulunan itibar. Benim çocuklarıma bırakacak şişman holdingim yok, itibarım var. Evinize haydut girse meşhut suç yakalansa, adamı yargılamadan ilk ifadesini alırlar. Boşa şikâyet yapmayın. 1 çağ ilk KPMG tutanağı getirdiniz, içerisine Fulya'yı koymadınız. Bana uyarınca bu raporun itibarı yok” dedi. Konuşma süresi sona eren Şafak Mahmutyazıcıoğlu henüz sonradan kürsüden indi.
Bozhan Memiş - Uygar Aydın
İLGİLİ HABER
Emre Kocadağ: 'Benim adımı kullanarak gıybet yapmayın' 
