Ankara
Danıştay, go-kartın "bir motosiklet sporu olduğu" ve bu yönde çalışkanlık yayınlayan işletmelerin ehliyet belgesine cemaat olması gerektiğine değişmeyen sağlayan yerli murafaa kararını onadı.
Gebze Belediyesi yetkilileri, go-kart faaliyetinde mevcut ortak şirketin, Türkiye Otomobil Sporları Federasyonu (TOSFED) kabilinden piyasaya sürülen Karting Pist Talimatnamesi gereğince, Pist Sorumlusu Lisansı ve Yeterlilik Belgesi Lisansı'nın olmadığını belirledi.
Bunun üstünde faaliyeti durdurulan şirkete, izin belgelerinin alınmaması biçiminde ticari faaliyetten men edileceği uyarısı yapıldı.
Şirket yetkilileri, belediyenin bu işleminin iptali düşüncesince dalavere mahkemesine başvurdu.
Mahkeme, savlayıcı firmanın talebini reddederek, belediyenin yönetsel işlemini hukuka makul buldu.
Mahkemenin kararında, federasyonun yayımladığı Pist Sorumlusu Lisansı ve Yeterlilik Belgesi Lisansı'nın katılması gerektiği biçimde savlayıcı firmanın bu belgeyi realizasyon etmediği, bu durumun da dirilik güvenliği açısından sakıncalı neticeler doğurabilecek özellikte olduğuna dikkati çekildi.
Kararda, iş yerinin faaliyette bulunabilmesi düşüncesince lazım kriterleri sağlayıp sağlamadığını gösterir nitelikteki belgeleri realizasyon etmemesi üstünde ticari faaliyetten men edileceğine bağlı kararda hukuka muhalefet olmadığı vurgulandı.
Danıştay, sonucu durumunda buldu
Go-kart pres sahipleri, yerli mahkemenin kararını temyiz etti.
İtiraz dilekçesinde, Avrupa Birliğine üyelik kapsamında imzalanan anlaşma ve uzlaşma yasaları doğrultusunda, Alman Motor Sporları Birliğince hazırlanmakta bulunan standartlarda go-kart faaliyetinin ticari ve spor gayeli peyda etmek gibi birbirinden ayrılmış bulunduğu aktarıldı. Dilekçede, "eğlence amaçlı" meydana getirilen bu faaliyetin "spor" namına değerlendirilip TOSFED'e bağlanmasının hukuka karşıt bulunduğu savunularak, yerli mahkemenin kararının bozulması istendi.
Gebze Belediyesi ise savunmasında, "go-kartın ortak motosiklet sporu olduğunu, bu faaliyetin makul standartlarla yürütülmesi düşüncesince ehliyet belgesinin katılması gerektiğini" yineledi, go-kart faaliyetinin, TOSFED kapsamında denetlenmesi, kriterlerinin belirlenmesi ve lisanslanmasında hukuka muhalefet bulunmadığını öne sürdü.
Davalı indinde dosyada karışan bulunan TOSFED de savlayıcı firmanın talebinin bildirme edilmesi halinde, "parasal herhangi ortak çeşitli faaliyetin spor bölgesinden çıkartılması gerektiği" sonucunun ortaya çıkacağını belirterek, bunun hukuka karşıt olacağını belirtti.
Temyiz incelemesini karşıcı Danıştay 10. Dairesi, davacının temyiz istemini reddetti, yerli mahkemenin kararını, kökler ve asal anlamında hukuka makul bularak, oy birliğiyle onadı.
"Danıştay belirsizliği giderdi"
Kararı değerlendiren avukat Canset Yıldız, Danıştayın bu içtihadıyla go-kart faaliyetine bağlı belirsizliğin giderildiğini söyledi.
Go-kartın, ticari faaliyetin indinde ortak spor dalı namına tescillendiğini anlatım fail avukat Yıldız, birtakım işletmelerin go-kart ile coşku hizmeti verdiklerini, bunun düşüncesince TOSFED'den lisans almaya lüzum olmadığı yönündeki savunmalarının dayanaksız kaldığını vurguladı.
Avukat Yıldız, "Yerel mahkeme, bu kararıyla insanların dirilik güvenliğini asal alarak faik hayat ve cisim bütünlüğü hakkını ön planda tutmuş. Bu kapsamda, go-kart işletmecilerinin lazım kriterleri adına getirmesi düşüncesince çıkışlı makamlarca maruz lisanslara cemaat olmalarını mecburi kılmış. Mahkeme başkaca arsıulusal standartları, iç hususiyet kuralları hükümranlık ve kuvvetinde sonucuna asal almış." sanarak konuştu.
