New York
BM Genel Kurulu'nda Güvenlik Konseyi reformlarının görüşüldü celsede mütekellim Sinirlioğlu, günün gerçeklerini yansıtacak reformlar düşüncesince güç gösterilmesi icap ettiğini söyledi.
Sinirlioğlu, Güvenlik Konseyi'nin şimdi temsili, şimdi demokratik, matematik verebilir ve şimdi can alıcı olması düşüncesince şümullü ve ayrıntılı ortak yaklaşıma gerekseme duyulduğunu dile getirdi.
BM Güvenlik Konseyi'ndeki esas sorunun, sürekli üyelik ve veto mekanizmasından kaynaklandığına dikkati çekici Sinirlioğlu, "Daimi üyelik ve veto, çabucak bu imtiyazlara ehil devletlerin millî çıkarlarına işlev ediyor." dedi.
Sinirlioğlu, bu sistemin Güvenlik Konseyi'ni işlevsiz bir duruma getirdiğini ve demokratik olmaktan çıkardığını tabir ederek, seçme uzuv sayısı ve tamamı uzuv devletlerin Konsey'de arazi kabul etme ihtimali artırılırsa, Güvenlik Konseyi'nin şimdi dil avcısı ve şimdi çalışan olacağını söyledi.
İdealde gerçekte veto hakkının kaldırılması icap ettiğini zira bazısı devletler bu hakka sahipken, bazılarının bu haktan yoksun olmasının tek öne sürülen sebebi olmayacağını tamlayan Sinirlioğlu, Türkiye'nin, Konsey'de veto kullanımının sınırlandırılmasına müteveccih girişimleri desteklediğini kaydetti.
Bölgesel grupların şimdi adaletli temsili ve yeteri denli asimilasyon edilmeyen gruplara fırsatlar sunulması karışma adaletli ortak arz değiştirme sisteminin gerekliliğini vurgulayan Sinirlioğlu, Güvenlik Konseyi'nin Genel Kurul ile ilişkisinin de önemine değindi.
Güvenlik Konseyi'nde içten ortak ıslah ümidi varsa, çabuk ortak halde yaşama geçirilmesi gibi modellere odaklanılması icap ettiğinin altını çizen Sinirlioğlu, ıslah döneminin kolaylaştırılması düşüncesince siyasal kâm ve elastikiyet çağrısı yaptı.
