TBMM Başkanlığından meydana getirilen açıklamada, birtakımı matbuat neşriyat organlarında, milletvekilleri çeşidinden “Türkiye Gençlik Vakfı (TÜGVA)” hesabına Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na maruz soruların el işi alınmayıp reddetme edilmiş olduğu anlamında istihbarat yayınlanması hesabına açıklamaya ister duyulduğu vurgulanarak şu ifadelere toprak verildi:
"Milletvekilleri çeşidinden TBMM Başkanlığı'na maruz mukayyet istifham önergeleri ve Meclis araştırması önergeleri, Anayasa ve İçtüzük hükümlerine imtizaç itibarıyla TBMM Başkanlığı'nca incelenmekte ve meydana getirilen istimara kararında el işi alınarak mevrut kâğıtlar sıralamasında yayımlanmakta yahut malikine reddetme edilmektedir.
Bu kapsamda bahis konusu haberlerde bahsi sabık istifham önergesinde toprak maruz üç soru, reddetme yazısında da açık açık belirtildiği üzere, TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddesinde toprak meydan “Yazılı istifham ferdî fikir doğacak sürülmeksizin ... yanıtlanmak kabilinden milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara mukayyet namına istifham sormalarından ibarettir” kuralı ile 97'nci maddesinde toprak meydan “Aşağıdaki sorular Başkanlıkça onama edilmez: b) Tek hedefi danışma sağlamaktan ibaret konular” hükmüne ihtilaf taşıdıkları düşüncesince reddetme işlemine bap edilmiştir. Bununla beraberce bire nezdinde istifham önergesi muhteviyatında toprak alan, bire nezdinde bap ile alakalı başka sorular İçtüzük hükümlerine ihtilaf taşımamaları nedeniyle reddetme kapsamına alınmamıştır.
TBMM Başkanlığı'na maruz Meclis araştırması önergeleri ile istifham önergelerinin reddetme kapsamına alınıp alınmamasına önergelerin mevzularına layıkıyla değil, takrir metinlerinin Anayasa ve TBMM İçtüzüğü'ne uygunluğu itibarıyla meydana getirilen değerlendirmeye layıkıyla değişmeyen verilmektedir. TÜGVA ile alakalı iddialarla ilgilendiren namına maruz 100'den nezdinde tomar Meclis araştırması önergesi ile mukayyet istifham önergesi, Anayasa ve İçtüzük hükümlerine rastgele nezdinde ihtilaf taşımadıkları düşüncesince el işi alınmıştır. Bu durum, kısaca bire nezdinde mevzuda baş döndürücü sayıdaki önergenin şimdi geçmiş el işi gücenmiş olması ve gine bire nezdinde istifham önergesi metninde toprak verilen, tüm bire nezdinde bap ile alakalı baş döndürücü sayıda sorudan çabucak birileri hesabına reddetme işlemi gerçekleştirilmesi, önergelerin mevzularına layıkıyla değerlendirilmediğini tanıtlama etmektedir.
TBMM İçtüzüğü hükümleri, TBMM'nin emek vermek kökler ve esasları ile ilgilendiren namına herkesi, bu kapsamda milletvekillerini ve TBMM Başkanı'nı da bağlayan hususiyet kurallarıdır. Bir mukayyet istifham önergesinin mevzusunun ve ya takrir sahibi mebus açısından taşımış olduğu önemin, bahis konusu takrir hesabına İçtüzük hükümlerinin uygulanmama öne sürülen sebebi olamayacağı izahtan varestedir."
