İstanbul
Tutuksuz maznun Çolakoğlu'nun katılmadığı İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada sanığın avukatları Altın Mimir, Orhan Erol Müezzinoğlu ile Ziya Göktaş amade bulundu.
Duruşmada esasa bağlı mütalaasını açıklanan cumhuriyet savcısı, maznun Çolakoğlu'nun dinleti esnasında söylediği, "İmam hatipte aydın kendisi, sapıklığı oradan geliyor." laflarında ve sanığın murafaa aşamalarındaki beyanlarında anlaşmazlık bulunmadığını belirtti.
Sanığın sözlerinin halkın kuma bütününü tabir ettiği, bu sözlerin camianın ortamında bulunmuş yer aldığı bütünlük ve el birliği içeren kuma bedel yargılarının karşıtı olduğu, halkı garaz ve hasmane havas beslemeye atıf edip, halkın içtimai derslik itibarıyla değişik özelliklere cemaat kuma kesimini başka endam aleyhine garaz ve düşmanlığa gizlemeden kımıldatma etmiş yer aldığı kaydedilen mütalaada sanığın bu sözlerinin camianın kuma kesimini ayrımcılığa sunulan bıraktığı aktarıldı.
Mütalaada, sanığın gır ve beyanlarının, kışkırtıcı, hasmane davranış ve tavırlar sergilemeye müteveccih ifadeler içerdiği, halkı kışkırttığı, bu sözlerin kımıldatma muhtevalı ve erler ortada kitlesel husumet uyandırmaya ergonomik yer aldığı tabir edildi.
Sanığın bahis konusu ifadelerinin umuma bariz kuma yerde söylendiği dökme mütalaada, "Bu konuşmaya bağlı videonun içtimai iletişim araçları ve matbuat neşriyat organlarında yayınlanmasının akabinde fiilin kımıldatma edilenler kabilinden algılandığı anda suçun tamamlandığı" bildirildi.
Sanık Gülşen Çolakoğlu'nun "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama" suçundan 1 yıldan 3 yıla denli hapisle cezalandırılması arzu edilen mütalaanın arkası sıra gır düzlük avukat Altın Mimir, imam hatip liselerinin içtimai derslik olmadığını tez ederek, müvekkilinin üstünde ertelenmiş suçun ziyan suçu olmadığını savundu.
Avukat Mimir, müvekkilinin aleyhine kampanya başlatıldığını öne sürerek, "Müvekkilim yerine sayımsız ödence davası davaları açıldı ve bütünü reddedildi. Müvekkilime, 'katli vaciptir' laflarını kullanan şahsa takipsizlik mevdu fakat müvekkilim üstünde 24 sayaç ortamında prosedür işlenmiş ve yararı sıfır kuma suçtan ötürü tutuklanmıştır. Müvekkilimin, şu an ortamında bulunmuş yer aldığı şerait dolayısıyla garanti bedeli şekilde yatırılan paranın iadesini istiyoruz." dedi.
Mahkeme, taraflara mütalaaya gönül rahatlığı defans gerçekleştirmek kıl payı müddet verip duruşmayı erteledi.
Davanın geçmişi
Gülşen Çolakoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 216. maddesi kapsamında "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama" suçundan başlatılan sormaca kapsamında 25 Ağustos 2022'de tutuklanmıştı.
Çolakoğlu’nun avukatının itirazını değerlendiren dideban İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ağustos 2022'de Çolakoğlu'nun tahliyesine değişmeyen vermişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta olan 48 sayfalık iddianamede Kadın ve Demokrasi Vakfının (KADEM) da aralarında bulunmuş yer aldığı 702 yakınan arazi alıyor.
Çolakoğlu'nun savunmasına arazi maruz iddianamede, sanığın "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama" suçundan 1 yıldan 3 yıla denli dam cezasına çarptırılması isteniyor.
