İstanbul'dan Kamu Denetçiliği Kurumuna müracaatta mevcut birlikte vatandaş, 2 ay müddet ile doğalgaz faturası gelmediğini, kendisinin meydana getirdiği tebligat sonra saat değişikliği yapıldığını ve bin 69 teklik faturalandırma yapıldığını belirtti. Başvurucu, en sonuç ödediği faturanın evveli ve sonuç kıraat tarihiyle toy mevrut faturanın tarihlerinin de birbirini tutmadığını belirterek, gereğinin yapılması düşüncesince çözümü KDK'da aradı. Başvuruyu inceleyici KDK, sayacın müşterinin kusuru haricinde rastgele birlikte sebeple takdir yapmadığı yahut kusur takdir meydana getirdiği hallerde gaz istihlak miktarının belirlenmesi icap ettiğini bildirdi. KDK, bu kapsamda kalça namına sonuç dü senenin ayrımsız çeyrek dönemlerine müsadif gaz kullanma miktarlarının averajının benzeri istihlak eğilimine erbap öteki alıcılar balya kırılmak yoluyla hesaplanan ayrımsız dönemdeki tüketimlerin averajı ile kıyaslanması kararında az olanın yeğleme edileceğini kaydetti.KDK başvurucuya fazla faturalandırma yapıldığını belirleme ettiKDK, ilişik hile kabilinden benzeri istihlak eğilimine erbap alıcıların istihlak averajı ile müşterinin sonuç dü sene ayrımsız fasıl istihlak averajı karşılaştırıldığı ve elan az bulunan kişi istihlak averajı asal alındığının belirtildiğini belirtti. Ancak mukayese bilgilerine müteveccih hesaplama ayrıntılarında hesaplamanın 2 ve 3 sene geçmiş tüketimin asal alınarak yapıldığını belirleyen KDK, 27 bin 405 metreküp üstüne üstlük faturalandırma yapıldığını belirleme etti.Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın mukayese faturasında üstüne üstlük hesaplanan 27 bin 405 metreküp kullanıma müteveccih öğrenim edilen tutarın iade edilmesi düşüncesince İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketine salık mektubu sonucu verdi. KDK'nın salık mektubu kararının arkası sıra şirket, başvurucunun mağduriyetinin giderildiği ve fazla alınan ücretin ödemesinin yapıldığı bilgisini KDK'ya verdi.Huzeyfe Tarık Yaman
