İstanbul
Halkbank'tan meydana getirilen açıklamada, İstanbul kent Üniversitesi ile banka arasındaki itibar art ifa sürecine bağlı çağ kimi basın-yayın kuruluşlarınca kamuoyunu ve yatırımcıları yanıltıcı, bankanın inanma ve itibarını sarsıcı, doğruyu yansıtmaktan ırak iddialara arsa verildiği kaydedildi.
Bu iddialara dirlik alıcıların ve kamuoyunun akilane bilgilendirilmesi amacıyla mevzunun açıklanmasına ister duyulduğu dökme açıklamada, İstanbul kent Üniversitesi'ne banka çeşidinden 2014'te itibar kullandırılmaya başlandığı, 2014-2015 devrinde itibar limiti artırılarak sürecin bitmeme etmiş olduğu bildirildi.
Açıklamada, Üniversite Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca namına çabucak terbiye ve talim hizmetlerinde kullanılması amacıyla devredildiği ve Kartal-Dragos'ta hep 8 parselden oluşan toprak hakkında yerleşke yapımı düşüncesince 2016'da Halkbank'tan envestisman kredisi talebinde bulunulduğu belirtilerek, "Üniversite çeşidinden öngörülen mektepli sayısı, ciro, hediye ve gayrı gelirlerle başta üniversitenin kurulacağı arazinin güvence şekilde verilecek olması hususları beraberce değerlendirilmiş, envestisman kredisi kullandırılmıştır." ifadesi kullanıldı.
Üniversiteye itibar kullandırımından ahir çağda Kartal-Dragos'ta Halkbank'ın teminatını teşekkül fail ve yandaki biçimde mevcut parsellerden, hep arazinin yüzdelik 73'üne istikbal fail merkezdeki en şişman ve en ehemmiyetli parselin üniversiteye mamul bulunan tapu zamanının iptali düşüncesince Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği çeşidinden sorun açıldığı anımsatılan açıklamada, şunlar kaydedildi:
"Danıştay 13. Dairesi çeşidinden tanıdık davada, 27 Eylül 2018'de yürütmenin durdurulmasına değişmeyen verilmiştir. Diğer yandan, üniversitenin 2016'da itibar başvurusundaki öngörüleri seneler bakımından gerçekleşmemiş, darülfünun muhtemel geliri üretememiştir. Bunun kararında itibar resülmal ve repo art ödemelerinde Mart 2019'dan sonradan gecikmeler yaşanmaya başlamış, banka teminatında mevcut anne parselin üniversiteye devrine bağlı 27 Eylül 2018 günlü yürütmeyi tevkif sonucuna karşın üniversitenin geciken fiyatları art ödeyebilmesi, terbiye ve talim faaliyetlerinin bitmeme etmesi düşüncesince önel ötelemesi ve arttırma itibar kullandırımı da engelleme kazanmak az daha nice suhulet sağlanmıştır."
"Üniversite yönetimi oluşan güvence açığını gideremedi"
Açıklamada, üniversitenin edimlerini alegori getirmemeye bitmeme etmesi hakkında banka çeşidinden karşı yasalı ihtarın 3 Nisan 2019'da çekilmiş olduğu gücün rastgele ortak yasalı strateji ve hazırlık işlemi başlatılmayarak üniversitenin itibar art ödemeleri düşüncesince lazım kaynakları bulmasının beklendiği bildirildi.
Öğrencilerin kıygın olmaması düşüncesince 24 Temmuz 2019'da Yükseköğretim Kurulu'na (YÖK) banka çeşidinden bağlanmış bilim verildiği dökme açıklamada, YÖK'ün de üniversitenin finansal özelliğine bağlı Halkbank'a rastgele ortak art gün yapmadığı kaydedildi.
Açıklamada, bu süreçte Danıştay 13. Dairesi çeşidinden 4 Temmuz 2019 'da üniversiteye meydana getirilen tapu zaman işleminin iptaline de değişmeyen verildiği belirtilerek, "İlgili taşınmaz, 12 Aralık 2019'da Maliye Hazinesi namına tescil edilmiştir. İptal sonucu hemen sonra bankamızın itibar teminatını meydana getiren darülfünun arazisi düşüncesince baştan ekspertiz tutanağı düzenletilmiştir. Ekspertiz raporunda, darülfünun yerleşke arazisini meydana getiren parsellerden en büyüğü düşüncesince sunulan bozma sonucu dolayısıyla teminatın ekonomik bütünlüğünün bozulmuş olduğu ve gayrı parsellerin ticari değerinin kalmadığı görülmüştür." denildi.
Bu süreçte darülfünun yetkilileri ile meydana getirilen görüşmelerde, ister vadesi esbak gerekse vadesi doğacak resülmal ve repo art ödemelerinin ne kaynaklarla ve ne biçimde yapılabileceğiyle ilişik realist ortak gösterim alınamadığı ve darülfünun yönetiminin oluşan güvence açığını gideremediği vurgulanan açıklamada, şu değerlendirmelere arsa verildi:
"Üniversite ile bankamız ortada meydana getirilen görüşmelerde, üniversitenin itibar art ödemelerini yapmak düşüncesince tam nakdi deposu bulunmuş olduğu darülfünun yetkililerince tabir edilmiş gücün tarafımıza rastgele ortak itibar art ödemesi yapılmamıştır. Üniversite yetkilileri ile vesair defalar meydana getirilen görüşmelerde kredilere tahsilat sağlanamamış ve bundan çevre bankamızla darülfünun arasından rastgele ortak mutabakata varılamamıştır. Kredi resülmal ve repo art ödemelerinde yasalı müddet bulunan 90 günün üstünde rötar olması, itibar alacağının ehemmiyetli ortak kısmının teminatsız kalması, darülfünun yönetiminin borçların art ödenmesi ile ilişik realist projeksiyonunun bulunmaması, kredinin konfigürasyon şartlarının oluşmaması ve bankamız ile darülfünun arasındaki görüşmelerin sonuçsuz kalması dolayısıyla 30 Eylül 2019'da (kredi teminatını meydana getiren arazinin üniversiteye devrine bağlı yürütmeyi tevkif kararından kısaca ortak sene sonra) 5411 stratejik Bankacılık Kanunu gereği, alacağın türel yoldan tahsili süreci başlatılmıştır. Gerçekleştirilen yasalı strateji işlemleri mevzuata, bankacılık teamüllerine ve etraf ortada imzalanan sözleşmelere uygundur."
"Bankamız, alacağının tahsili noktasında bankacılık kuralları doğrultusunda akıntı etmiştir"
Halkbank açıklamasında, banka çeşidinden meydana getirilen ihtiyati haciz uygulamasına İstanbul kent Üniversitesi çeşidinden 16 Ekim 2019'da itiraz edilerek sorun açıldığı, sorun kararında duruşma çeşidinden üniversitenin itirazı onama edilmeyerek ihtiyati haciz kararının devamına hükmedildiği, böylecene türel sürece bitmeme edilmiş olduğu bildirildi.
İstanbul kent Üniversitesi'nin finansal yükümlülüklerini alegori getirememesi sayesinde YÖK'ün, 19 Aralık 2019'da çalışkanlık izninin iare şekilde durdurulmasına ve idaresinin, güvenceci Marmara Üniversitesi'ne devredilmesine değişmeyen verildiği anımsatılan açıklamada, 29 Haziran 2020'de de İstanbul kent Üniversitesi'nin çalışkanlık izninin kaldırıldığı belirtildi.
Açıklamada, YÖK çeşidinden kent Üniversitesi'nin Medeni Kanun hükümlerine uyarınca resmi tasfiyesi düşüncesince oluşturulan davanın bitmeme etmiş olduğu aktarılarak, şunlar kaydedildi:
"Tasfiye sürecinde, bankamızın üniversiteden alacağının tahsili düşüncesince çalışmalarımız bitmeme etmektedir. Üniversiteye maruf 1 yıldan çok süreye karşın bankamızın alacağını ne biçimde öğrenim edeceğine müteveccih realist ortak gösterim ve güvence açığını gidermeye müteveccih ortak hal ortaya koyulmamışken, bu mevzuyu ayrımlı alanlara çekerek, ortak grubun, ortak ferdin yada ortak zümrenin mağduriyetine kez açıldığı izlenimi tekvin girişimleri boşunadır. Kaldı ki üniversitenin, bankamızda budaklı kredilerde izlendiği çağda bile eğitim- talim faaliyetlerinin bitmeme edebilmesi düşüncesince elektrik, su ve benzeşim ödemelerini yapabilmesi sağlanmıştır. Bankamız çeşidinden ölçülü proses çabucak itibar alacağımızın tahsiline müteveccih olup, nahak yere ve mesnetsiz şekilde tabir edilmiş olduğu biçimde 'üniversitenin faaliyetlerinin önlenmesine çalışılması ve buna müteveccih şekilde siyaseten talimatlandırıldığımız' kabilinden ortak ifadenin tarafımıza yüklenemeyeceği açıktır. Bankamız, alacağının tahsili noktasında ağız ağıza bankacılık kuralları ve kişi iç mevzuatı doğrultusunda akıntı etmiştir."
