Ankara
Rekabet Kurulu Başkanı Birol Küle'nin başkanlığındaki derinti devre içi yapıldı.
Küle, soruşturmanın, Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon AŞ ve 48 bayisi karşı 4054 mahdut Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4 ve 6'ncı maddelerini ihlal ettikleri iddiasına müteveccih açıldığını anımsattı. Söz konusu firmanın savunmalarının ticari giz içeren kısmının duyurulmayan celsede dinlenilmesi talebinin benimseme edildiğini tamlayan Küle "Gizlilik içeren bölümler savunmalar tamamlanmasından sonraları dinlenecek olup, bu devre ulaştığında ilgilendiren taraflar, soruşturma heyeti ve dosya ile ilgilendiren Kurum mensubu dışındaki dört başı mamur şahısların toplantıya erişimi engellenecektir." dedi.
Küle, peşi sıra sözü, soruşturma heyetine verdi.
Soruşturma heyeti temsilcisi, bahis konusu firmanın 2018-2019 sezonunda Türkiye Süper Ligi ve Birinci Lig müsabakalarının ödemeli monitör yayıncılığı pazarında bilge halde olduğunu söyledi. Temsilci, bahis konusu teşebbüsün ismi güzeşte sezonda uygulanan 48 bayisiyle imzaladığı biricik kimse sözleşmelerin edilgen fiil adanmış yasağı yer alıyor olması dolayısıyla 4054 mahdut Kanun’un 4'üncü maddesini ihlal ettiğini kaydetti. 48 bayinin değme birinin de 2018-2019 sezonunda öz ilgilendiren coğrafi pazarlarında bilge halde bulundukları, aralarında müşterek geçim veya mevzun hareket olmadığı anlatım fail temsilci, buna rağmen Krea İçerik kabilinden tasarlanan baştan adanmış sistemi çerçevesinde birbirlerinin bölgelerine edilgen fiil adanmış yapmadıkları ve bellik içi rekabetin bu biçimde ortadan kalktığını anlatım etti.
Soruşturma heyeti mümessili şöyleki bitmeme etti:
"Söz konusu eylemlerin 2002/2 mahdut Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında kadro muafiyetinden yararlanamayacağı, başkaca 4054 mahdut Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 5. maddesinde aziz şartları sağlamadığından, bu eylemlere ferdî bağışıklık tanınmasının cins olmadığı, bundan dolayı Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon AŞ karşı 4054 mahdut Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesi ve Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik layıkıyla yönetimsel dünyalık cezası uygulanması gerektiği akıbet ve kanaatine ulaşılmıştır."
Şirket avukatı da Digitürk'ün bayilerine edilgen fiil satışı yasaklamadığını, adanmış yasağının bulunduğu benimseme edilse bile ferdî bağışıklık şartlarını karşıladığını savundu.
Bayi yetkililerinin dinlenilmesinin peşi sıra derinti duyurulmayan oturumla bitmeme etti.
Kurul, soruşturmaya bağlı sonuncu kararını 19 Ocak 2022'de açıklayacak. Karar, şimdi er katılması yerinde Rekabet Kurumunun genel ağ sitesinden duyurulacak.
