Ankara'da canlı 56 yaşındaki zahmetli Abdulkadir Kazan, iddiasına göre, Kasım 2017'de Mersin'in tarz Toroslar ilçesine ilişkin Osmaniye Mahallesinde 4 bükülmüş yanında konutun 4'üncü katındaki daireyi, ev sahibi Mehmet A.'dan satın aldı. 160 bin lirası kasacı kredisi peyda etmek az daha 200 bin teklik ödeyerek satın almış olduğu daireyi devir içinde yanında çeşitli boşalttıramayan Kazan, bu müddette tek icar da alamazken, dü sene ilk oluşturulan davayla yaşamının şokunu yaşadı.
Evi satan Mehmet A.'nın benzeri Emine A., dairenin karı konutu olduğunu, eşinin öz rızası olmaksızın adanmış işlemini gerçekleştirdiğini belirterek, 2019 senesinde Mersin 5. Aile Mahkemesinde Abdurkadir Kazan aleyhine sorun açtı. İki ay ilk sonuçlanan davada mahkeme, 4721 mahdut Türk Medeni Kanununun 194/1. maddesine göre, "Eşlerden biri, gayrı eşin açıkça rızası bulunmadıkça, karı konutu ile ilgilendiren icar sözleşmesini feshedemez, karı konutunu devredemez yahut karı konutu üstündeki hakları sınırlayamaz" hükmü uyarınca Kazan üstündeki tapu kaydının silme edilmesi, Mehmet A. yerine tapuya pırtı ve tesciline değişmeyen verdi.
Karar üstüne istinaf dolayısıyla revan ve Adana Bölge yönetim Mahkemesine başvuran Kazan, hem daireden olmasının bununla müşterek kâffesi borcun üstüne kalmasının şaşkınlığını yaşıyor.
“Mahmeke beni nahak yere buldu”
Abdulkadir Kazan, başına gelenleri İHA muhabirine anlattı. Mersin'den 4 sene ilk 100 ay vadeli kasacı kredisiyle bitirme satın aldığını tamlayan Kazan, “40 ayını ödedim. 4 sene ha evi boşalttıramadım. Hala borcum bitmeme ediyor ve bankaya ödemekteyim. Bu arada 2 sene ilk daireyi aldığım ferdin benzeri mahkemeye gitti ve daireye ‘aile konutu' şerhi koydurdu. Mahkeme, 2 ay ilk buranın yanında karı konutu olduğuna ve tapunun aldığım insana tesciline değişmeyen vererek beni nahak yere buldu. Benim ödediğim nukut 40 ay gitti, 60 ay hâlâ borç var, o da bana kaldı. Ayrıca 28 bin teklik vekalet tutarı çıktı. Kira alamadım, evi boşaltma ettiremedim. O çağda ego bu bitirme düşüncesince sahiplerine 200 bin teklik ödedim” dedi.
“Hanımı bizlere evi gezdirdi”
Evi satın almış olduğu çağda eşinin bilmemesinin muhtemel olmadığını ve dolandırıldığını tez fail Kazan, “Evi satın almaya gittiğimde kadını evdeydi. Biz kocasıyla baş başa gitmiştik. Hanımı bizlere evi gezdirdi ve leziz yanında biçimde bizi karşıladı. Satmama kabil yanında niyeti yoktu. ‘Bir an ilk satalım paraya ihtiyacım var' niteleyerek yanında an ilk almam düşüncesince benden ricada bulundu. Ben de yanında an ilk aldım, parasını ödedim. İkinci şekilde da kasacı eksperi gidiyor, hatun evdeyken gezdiriyor. Binadaki ‘satılık' ilanını fotoğrafını da çekmiş” sanarak konuştu.
“Hem psikolojim hem maddesel durumum bozuldu”
Bu süreçte psikolojisinin bozulduğunu dile getiren Kazan, “Düşünün, dünyalık veriyorsunuz bitirme alıyorsunuz, borçlanıyorsunuz, dairenin sahibi olamıyorsunuz, borçları size kalıyor, avukat parası size kalıyor, icar alamıyorsunuz. Ben kendim Mersin'de kirada oturuyorum. En baş döndürücü kıygın bulunan benim. Hem psikolojim hem maddesel durumum bozuldu. Bu gidişat beni baş döndürücü sarstı” ifadelerini kullandı.
“Daire alırken eşinin rızasını behemehâl alsınlar”
Aile konutlarında tapu kaydına yeniden açımlama konulmasını talip Kazan, başına gelenleri başkalarının da yaşamaması düşüncesince uyararak, “Vatandaşlarımızı uyarıyorum; bitirme alırken eşinin rızasını behemehâl alsınlar. Onların da benim kabil psikolojileri bozulmasın, verdikleri dünyalık boşa gitmesin. Ben istinafa başvurdu, deminden dosya istinafta. Bu denk sayılacak yanında dava. Sonuna derece hakkımı arayacağım” dedi.
Kıymet Gökçe-Koray Ünlü
