İzmir
Başvurusu üstüne Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumundan (TİHEK), "görme engellilerin kâtibiadil işlemleri esnasında dü tanık bulundurma zorunluluğu"nun "ayrımcılık yasağının ihlali" sayılmasına bağlı değişmeyen meydan âmâ avukat, düzenlemenin iptali düşüncesince Danıştaydan da değişmeyen bekliyor.
İzmir'de canlı ortak bebek anası avukat Müjgan Bilgen Özen, AA muhabirine, el ortada "tavuk karası" namına bildik iğbirar dolayısıyla 25 yaşlarında görme yetisini ağız ağıza yitirdiğini söyledi.
Eşinin de kendisi kabil âmâ ve avukat bulunduğunu dile getiren Özen, 23 yılı geride bıraktığı mesleğini yaparken ortak taraftan da engellilerin haklarının geliştirilmesi ve ayrımcılığa uğramamaları düşüncesince taharri memuru polis maşer müesseselerinde icraat yaptığını anlatım etti.
Özen, vekalet özgülemek düşüncesince 2019'da gittiği noterde işleminin, Türkiye Noterler Birliğinin 21 Mart 2014 günlü genelgesinde toprak meydan ve hala pratikte bulunan "görme engellilerin kâtibiadil işlemleri esnasında dü tanık bulundurma zorunluluğu" dolayısıyla yapılmadığını aktararak, uygulamayı öz saygı engelleyen bulmuş bulunduğu düşüncesince mevzuyu TİHEK'e taşıdığını dile getirdi.
Uygulamayı "ayrımcılık yasağının ihlali" sayan TİHEK'in misal ortak değişmeyen aldığını vurgulayan Özen, "Bu değişmeyen engelliler düşüncesince aşkın ehemmiyetli olacak. Sadece kâtibiadil işlemleriyle ait değil. Engelli bireylerin ayrımcılığa uğradığını tanıtlamak aşkın zor. Bu konkre ortak değişmeyen ve denk niteliğinde. Bu denk olacak. Aynı ayrımcılığı canlı kâffesi görme engelliler, TİHEK'e başvurduğunda gelişigüzel seferinde 40 bin liralık kabil ukubet çıkacak." dedi.
İlgili genelgenin iptali düşüncesince Danıştaya başvurduğunu özetleyen Özen, "Bu davada da TİHEK'in neticesinde aşkın ehemmiyetli ortak tutanak özelliği taşıyor." ifadelerini kullandı.
Müjgan Bilgen Özen, noterdeki uygulamanın görme engelliler düşüncesince öz saygı engelleyen bulunduğunu kaydederek, "Yaşamınızı onurunuzla kazanmışsınız, eğitilmişsiniz ve saygınlığınız var; size ihtimal de beşinci sınıf mezunu sıfır ortak isim kıraat yuvarlak biliyor diyerek şahitlik yapacak. Bütün eğitimleriniz, ihtimal müderris olmanız, hukukçu olmanız tek işe yaramıyor tümüyle görmemenizden dolayı... Çok öz saygı engelleyen ortak şey." diyerek konuştu.
"Uygulamada ağır sorunlarımız var"
Öğrencilik döneminden bu yana engelli hakları düşüncesince mücadelede toprak aldığını vurgulayan Özen, şunları söyledi:
"Engellilerin muammer bulunduğu en ehemmiyetli dü sorun; ayrımcılık ve erişilebilirlik sorunu. Uygulama yönünde aşkın ağır sorunlarımız var. Çünkü 'Engelliler daim korunmaya, bakıma muhtaçtır' algısı bin senelerdir şahısların zihnine kazındığı düşüncesince bu önyargılarla da savaşım etmemiz gerekiyor."
TİHEK kararı
Avukat Müjgan Bilgen Özen'in meydana getirdiği müracaat neticesinde TİHEK kabilinden tahsil edilen kararda, görme engellilere noterde tanık bulundurma zorunluluğu, "ayrımcılık yasağının ihlali" sayılmıştı.
Kararda muhataplar bulunan Türkiye Noterler Birliği ile ait kâtibiadil üstüne 40 biner liralık yönetimsel mülk cezasına hükmedilmiş ve şu ifadelere toprak verilmişti:
"Önemli bulunan husus, engelli bireylerin 'birer acıma nesnesi' değil öz yaşamları üstünde değişmeyen sahibi doğruluk özneleri olduklarının anlaşılması gerektiğidir. Görme engellilerin Braille alfabesi haricinde kıraat olanağına eş sıfır eşhas namına değerlendirilmeleri, bire ortak sürede durum ilçe içermektedir. Noterlerde gerçekleştirecekleri organizasyon şeklindeki işlemlerde dü tanık nezdinde iş yapılmasının mecburi tutulması uygulamasının, görme engellilere müteveccih değişik muamelenin sebebi bulunduğu açıktır. Uygulamanın, kıraat yuvarlak bilen, imza atabilen görme engellilere müteveccih değişik muamelenin akıllıca ve yasal ortak nedene dayanmadığı, değişik muameleye naşir tutulan âmâ bireye aşkın ve olağanın ötesinde ortak sıkıntı yüklediğinden müsavat ilkesinin ve ayrımcılık yasağının ihlal edilmiş bulunduğu kanaatine varılmıştır."