Ankara
Otomotiv sektöründe çalışkanlık yayınlayan ve "Beşli Grup" üyeleri adına anılan Audi AG, Bayerische Motoren Werke AG, Daimler AG, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG ve Volkswagen AG üzerine hesaplı rakiplik soruşturmasında sözlü savunma toplantısı Rekabet Kurulu Başkanı Birol Küle başkanlığında yapıldı.
Küle, toplantıda, Kurul kararıyla Audi AG, Bayerische Motoren Werke AG, Daimler AG, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG ve Volkswagen AG hakkında, "Belirli müşterek para veyahut misyon piyasasında aracısız veyahut bilvasıta rekabeti engelleme, feshetme yada kısıt amacını haiz veyahut bu etkiyi doğuran veyahut doğurabilecek özellikte bulunan teşebbüsler arası anlaşmalar, mevzun eylemler ve girişim birliklerinin bu çeşit değişmeyen ve eylemlerde" bulunup bulunmadığının belirleme edilmesi düşüncesince sormaca açıldığını tabir etti.
Yazılı savunma döneminin tamamlanmasının arkası sıra meydana getirilen sözlü savunma toplantısının, genel ağ ve kasıntı salonlarında izlenebildiğini tamlayan Küle, Kurulun, Bayerische Motoren Werke AG'nin savunmasının ticari peçe içeren kısmının duyurulmayan celsede dinlenmesi talebini bildirme ettiğini bildirdi.
Küle, mahremiyet içeren bölümlerin savunmalar yapılmasından sonradan dinleneceğini dile getirerek, lafı sormaca heyetine bıraktı.
Soruşturma heyeti temsilcisi, otomotiv sektöründe çalışkanlık yayınlayan ve "Beşli Grup" üyeleri adına anılan otantik zerre üreticilerinin (Audi AG, Bayerische Motoren Werke AG, Daimler AG (Mercedes-Benz AG), Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG ve Volkswagen AG), binek minibüsler dahil, binek anahtar pazarında bileşen ihya ve üretimi, susturucu arıtma, sürüm standartlarını da içerecek halde mahsul özellikleri, inovasyon, çevresel ve güvenlikle ilişik teknolojiler, sertifikalar ve standartlarla bunların tüketicilere antre zamanlamasına bağlı koordinasyonlarda mevcut olmak aracılığıyla rakiplik ihlaline kez açıp açmadığının incelendiğini tabir etti.
Temsilci, içgüdü himmet arama (ACC) sistemlerine müteveccih anlaşmayla ilişik olarak, Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen 8 salname devir aşımı süresinin dolduğunu belirtti.
Üstü açılabilir araçlara, süt proton filtrelerine (OPF) ve seçici katalitik kısıntı (SCR) sistemlerine müteveccih anlaşmaların Rekabet Kanunu'nun 4. maddesine ihtilaf dokuma ettiğini vurgulayan temsilci, amma velakin bahis konusu anlaşmaların Türkiye piyasalarında "doğrudan, önemli, makul, öngörülebilir ve amaçlanmış" kriterlerini beraberce sağlayıcı müşterek el doğurmadığını kaydetti.
Temsilci dosya kapsamındaki öteki iş birliklerinin, Kanunun ilişik maddesine ihtilaf dokuma etmediği kararına varıldığını tabir etti.
Kurul, soruşturmaya bağlı sonuncu kararını 3 Şubat'ta açıklayacak. Karar, henüz er katılması yerinde Rekabet Kurumunun genel ağ sitesinden duyurulacak.